Verfasst von gses.
Verfasst von gses.
“Gomez war eine Naturgewalt”
Waren gestern die baden-württembergischen Newcomer aus Hoffenheim Thema des “Bloggerblicks”, gesellt sich nun die aktuelle Nummer 1 des Bundeslandes hinzu. Über den VfB Stuttgart sprach ich mit “angedacht”-Blogger heinzkamke.
Bisher erschienen im “Bloggerblick”
“Es muss wieder Spaß machen, auf Schalke zu gehen”
“Oenning hat in sehr kurzer Zeit sehr viel richtig gemacht”
“Hoffenheim hätte letztes Jahr schon alle schlagen können”
Wenn man zur Zeit über Stuttgart redet, kommt man am Namen Huntelaar nicht vorbei.
Ich würde mich, ohne Frage, freuen wenn er kommt. Der VfB braucht einen Mann mit einer starken Torquote, um die vorhandenen Stürmer Cacau, Marica und Schieber zu unterstützen. Wenn man nur mit den Angesprochenen in die Saison gehen würde, wäre das fahrlässig. Cacau ist sicherlich ein Guter. Wie er oftmals eine gewisse Dynamik ins Spiel bringt und auch gerne mal aus 35 Metern abschließt, gefällt mir sehr gut. Aber so eine Naturgewalt wie Gomez ist er natürlich nicht. Gomez hat zum Teil aus sehr wenig Tore gemacht, insbesondere aus der Tiefe war er sehr stark. So wie ich Huntelaar einschätze, ist der noch mehr ein Strafraumstürmer und müsste etwas weiter vorne drin als Gomez agieren, um Erfolg zu haben.
Was mir beim VfB auffällt: Er wird von einigen Experten, trotz Meisterschaft 2007 und einer starken letzten Saison, unterschätzt. So richtig auf den Zettel sind die Stuttgarter selten. Was ist denn diesmal drin?
Die Situation ist gerade sehr unangenehm, weil man noch nicht weiß, wie der Kader aussehen wird, das muss man sicherlich mit einberechnen. Ich gehe aber davon aus dass Huntelaar, oder zumindest ein anderer für das Sturmzentrum kommt, und auch ein dynamischer, torgefährlicher Mittelfeldspieler würde dem Team noch gut tun, der Hitzlsperger und Khedira im Spiel nach vorne unterstützt. Die treffen zwar auch ab und zu, es muss jedoch noch mehr aus dem Mittelfeld nach vorne gehen. Wenn alles positiv verläuft, schätze ich, dass sich der VfB am Ende zwischen den Plätzen 3 und 5 befinden wird.
Nachdem Gomez zu den Bayern wechselte, kam im Sommerloch auch zur Sprache, dass Felix Magath Manager Heldt eventuell nach Schalke holen möchte. Kann der VfB seine wichtigen Leute auf lange Sicht nicht halten?
Es ist im Moment, logischerweise, vorrangig die Gomez Nachfolge zu regeln. Daneben wird extrem wichtig sein, Tasci zu halten. Wenn man es nicht schafft, den Kader so aufzustellen, dass man oben gut mitspielen kann, könnte der natürlich sagen: “Warum soll ich mir das antun?” und würde den VfB unter Umständen verlassen. Ich finde aber, dass das Gefüge im Verein passt und sich weiterhin gut entwickelt. Zu Heldt: Da gibt es auch viele Stimmen, die sagen, dass er noch nicht sehr viel vorzuweisen habe. Von Einigen wurden beispielsweise die Transfers von Osorio und Pardo als Glückstreffer hingestellt. Nach der Meisterschaft wurden Leute wie Bastürk, Gledson und Marica geholt, die nicht unbedingt so eingeschlagen haben. Und im Moment zieht es sich mit der Kaderplanung wieder hin. Ich persönlich sehe ihn jedoch positiver, er hat insbesondere die Trainerwechsel bei Trappatoni und Veh richtig gut durchgezogen, er ist da konsequenter vorgegangen als viele von ihm erwartet hätten.
Der Spieler, der am meisten polarisiert ist Jens Lehmann. Was sagst du zu seinem Auftreten?
Mich stört es, dass er sehr selbstgefällig auftritt, das habe ich in meinem Blog einige Male kritisiert. Es gibt ja auch diese Episode, als er angeblich einem Fan ein Autogramm verweigerte, da dieser nicht “Bitte” gesagt haben soll. Sportlich ist er jedoch ein wichtiger Baustein und hat dafür gesorgt, dass die Mannschaft im Laufe der letzten Saison immer mehr Sicherheit bekommen hat. Er war einige Punkte wert und ist, was man so hört, ein Muster an Professionalität und da kann er einigen im Team ein Vorbild sein.
In der Bloggerszene sind viele der Meinung, dass der VfB, neben Hoffenheim, vom DFB bzw. Löw und Co in der Besetzung der Nationalmannschaft bevorzugt wird. Wie siehst du das?
Es ist sicher auffällig, dass viele Stuttgarter bzw. Ex-Stuttgarter Nationalspieler geworden sind. Dass man über Träsch und Cacau diskutieren kann, steht außer Frage. Man kann auch den Standpunkt vertreten, dass über die gar nicht diskutiert werden müsste. Das war sicher auch der Asienreise geschuldet, da eben viele verletzt waren bzw. nicht abgestellt werden konnten. Für die Beiden war es ein nettes Bonbon, aber ich sehe sie nicht zwingend auf Dauer als Nationalspieler. Der VfB hat eben eine sehr gute Jugendarbeit. Auch Weis und Compper haben die Stuttgarter Nachwuchsschule durchlaufen, von dieser Warte sollte man es auch mal betrachten.
heinzkamke’s Managerspielempfehlungen:
Meine Geheimtipps sind Timo Gebhart und Georg Niedermeier, denen ich zutraue, einen Riesensprung zu machen.
Autor:gses
Photo under Creative Commons license. Author: pipebär
Ich verlange außerdem einen Doppelpunkt, wo hier ein Komma steht. Also bei der Kommentareinleitung.
@Trainer Baade: Danke für den Hinweis
In der Tat schönes Interview.
Nur bei der zweiten Frage sehe ich das Ganze ein wenig anders. Dass der VfB wieder mal unterschätzt wird hängt halt damit zusammen, dass in der Presse und den Fan-Diskussionen NUR über den Verlust von Gomez als wichtigstem Scorer geredet wird.
Grundsätzlich wird dabei aber komplett ausgeblendet, dass der ganze Rest des Teams beisammen geblieben ist. Das heisst, dass sich so gut wie alle kennen, alle aufeinander eingespielt sind – lediglich einige wenige Neuzugänge müssen integriert werden. Mir wird dieser Faktor allgemein viel zu wenig beachtet und ich glaube, dass dies einer unserer größten Vorteile in der kommenden Spielzeit gegenüber den meisten Teams sein wird.
@trainer
Nuja, was soll man als VfB-Fan groß dazu sagen?
Bei Träsch ist die Nominierung sicherlich angesichts der gezeigten Leistungen eigentlich zu früh gewesen (aber war halt “nur” die Asienreise) – potentiell sehe ich ihn allerdings schon als kommenden Nationalspieler.
Zu Cacau gab es meiner Ansicht nach keine bessere Alternative, bedingt durch die Ausfälle aufgrund von Verletzungen, Pokalfinale und Kuranyis Selbstausschluss. Er hatte im Vergleich zu allen anderen deutschen Buli-Stürmern die beste Quote und auch noch den Vorteil mit Gomez eingespielt zu sein.
@Trainer:
Bitte, gerne.
Zu meiner Verteidigung (“ausweichende Antwort”)darf ich hinzufügen, dass meine Antwort am Telefon etwas ausführlicher war. Mir ist bewusst, und das habe ich auch zum Ausdruck gebracht, dass der eine oder andere einen Zusammenhang zu Löws Vergangenheit beim VfB bzw. zu seiner Herkunft herstellt. Meines Erachtens kann das aber keine ernst gemeinte Begründung für Löws Nominierungsverhalten sein, weshalb gses sich zurecht auf meine inhaltlichen Erklärungsversuche beschränkt hat.
Man könnte natürlich so weit gehen, die immer mal wieder gerne (korrekt?) zitierten Verhaltens-, Bekleidungs- und sonstigen Regeln der VfB-Jugendausbildung so interpretieren, dass dadurch angepasste Spieler herangezogen werden, die Löw so sehr schätze.
@Hirngabel:
Sehe ich auch so, dass das ein nicht zu unterschätzender Punkt ist. Was nicht im Widerspruch dazu steht, dass über die bisherigen Neuverpflichtungen hinaus der eine oder andere zu integrierende Spieler da sein sollte.
@gses: Danke, so überhaupt.
« Obrigado, Lucio! Naechster Eintrag
“Die Niederlagen gegen Bremen haben an der Substanz gezehrt” »

Bis auf die letzte, etwas ausweichende Antwort ein aufschlussreiches Gespräch. Vielen Dank, sowohl an den Urheber als auch an den Befragten.